Всем привет! Буду рад и благодарен помощи! Столкнулись автомобили «1», «2» и «3». Виновником является «1». Собственник «2» обратился в страховую виновника, а она его отправила на независимую экспертизу, но результат ее проведения не устроил владельца авто «2». После чего пригласил виновника на повторную экспертизу, но представитель страховой компании виновника не появился там.
Спустя четыре месяца владельцу «1» пришло письмо от Мирового Судьи «с извещением о том, что состоится судебное заседание по иску собственника «Б» к страховой компании виновника о возмещении ущерба». Виновник приглашается в качестве 3-го лица.
В иске указано, что собственник «2» получил от страховой компании виновника 70 000. Истец «2» считает, что данная сумма занижена, согласно повторной экспертизы стоимость восстановления с учётом износа 118 000 + утрата товарной стоимости 7 000 + 5 000 (оценка) + 2 000 (пошлина) + 10 000 (юр.услуги). 118-70=38+7+5+2+10=52 т.р. (Сумма иска к страховой)
Собственник автомобиля «3», со слов страхового агента «1», в страховую виновника в течении 2 месяцев после аварии не обращался, получается он обратился в свою страховую. Стоимость восстановления ТС «3» ориентировочно 60-80 т.р.
Как действовать дальше Виновнику?
Письмо пришло по штампу позже даты заседания, результат заседания неизвестен. В исковом заявлении допущены ошибки (фраза и фамилия не касающиеся дела). Сумма оценки «2» явно завышена.
Бесплатная биржа финансовых и юридических услуг