Вот такая ситуация. Судом было вынесено решение о признании договора купли-продажи ничтожным, и применении последствий ничтожности сделки. В мотивировочной части установлено,что договором купли-продажи фактически прикрывал договор займа. Но в резолютивной части о применении последствий договора займа ничего не говориться. Теперь другая сторона хочет наложить на объект обременение (ипотеку). Правомерно ли. Дословно их требования: Обязать Ответчика обратиться вместе с истцом в УФРС для регистрации обременения в виде ипотеки.
Бесплатная биржа финансовых и юридических услуг